@Beukman
Wat mij aan het gekwetst zijn van en zekere bevolkingsgroep stoort is vooral dat het zo eenzijdig is. Op de website van de NRC stond dezer dagen een stukje (ik kan het nu niet meer zo snel terugvinden) over studenten aan de Engelse universiteit van Reading die voor een of ander project een ananas neergezet hadden met het naamkaartje Mohammed. Die ananas moest verwijderd worden wegens belediging van de profeet, hoewel de studenten aanvoerden dat hij niet meer weergaf dan een bevolkingsgroep (neren werden door andere vegetatie voorgesteld) en dat Mohammed nu eenmaal de verreweg meest voorkomende naam in die groep is, en vast niet alle Mohammeds lijken op de profeet van wie immers geen portret overgeleverd is (al schijnt er goed verstopt in een bibliotheek in Iran wel degelijk een oud geschrift te zijn waarop Mohammed afgebeeld is – maar dat mag niet getoond worden). Ik accepteer dat belediging van de Profeet iets is wat men niet zou behoren te vermijden, maar de tenen zijn in dit opzicht als dat zo uitkomt bijzonder lang en de reactie buitensporig gewelddadig. Zie ook de kwestie op de school in Heemskerk waar aankomende Nederlandse pubers hun profeet beledigd achtten. Respect moet van twee kanten komen, en dat is doorgaans niet het geval – zoals alle kankerjoden kunnen bevestigen.
↧
Door: Frits B
↧